Recherche

7368 résultats
Revue Mondes & Migrations Article de dossier/point sur

La famille à distance. Nouvelles stratégies familiales chez les immigrés d’Afrique sahélienne

Les difficultés liées au regroupement familial en France (divorces, insubordination des enfants), le développement des migrations interafricaines (notamment des femmes), ont poussé les migrants à chercher des solutions pour sauvegarder les villages. Ainsi voit-on émerger des stratégies consistant à choisir parmi les enfants ceux qui, nés en France mais élevés dans la cellule traditionnelle, et ayant eu accès à un bon niveau d’éducation, pourront perpétuer le système migratoire tout en permettant le retour au pays de la génération précédente.

Revue Mondes & Migrations Article de dossier/point sur

Le culte des ancêtres dans la famille vietnamienne

Les cultes et croyances antiques constituent le fondement de la structure familiale traditionnelle du Vietnam et contribuent encore aujourd’hui à la perpétuer. Le culte des ancêtres, particulièrement, est un facteur d’unicité, de cohésion sociale et familiale, chez un peuple qui a réussi à concilier des influences religieuses, philosophiques et politiques extrêmement diversifiées.

Revue Mondes & Migrations Article de dossier/point sur

La virginité des filles et l’"honneur maghrébin" dans le contexte français

La littérature sociologique et anthropologique des migrations a tendance à présenter l’honneur en mettant l’accent sur des blocages "ethniques", tels que la virginité des jeunes femmes maghrébines avant le mariage. Nombre de chercheurs ont même interprété ces blocages en termes de résidus culturels constituant des obstacles à l’intégration. Pourtant, l’honneur, surtout en situation interculturelle, est sujet à des négociations et à des aménagements, en fonction des enjeux sociopolitiques du moment dans la société d’accueil et du contexte social dans lequel évoluent les différents membres de la famille.

Revue Mondes & Migrations Article de dossier/point sur

Des gendres et des brus "importés" de turquie par les familles

Par crainte d’une acculturation et d’une perte de l’identité turque, nombre de familles immigrées choisissent en Turquie ceux ou celles qui partageront la vie de leurs enfants en France. Ces unions endogamiques, majoritaires, entre jeunes d’ici et de là-bas sont bien souvent source de déceptions, de souffrance, voire de ruptures et de violences. Brus inféodées à leur belle-famille, gendres dépendants des beaux-parents ou rejetés par leur épouse... des situations parfois désespérées qui appellent une réflexion et des politiques ciblées dans le pays d’accueil.

Revue Mondes & Migrations Article de dossier/point sur

Le traitement par les magistrats des divorces turcs en France

Si le droit privé turc en matière de divorces diffère peu du droit français, on constate cependant que les jeunes femmes d’origine turque vivant en France qui souhaitent rompre une union se tournent plus volontiers vers la justice de leur pays d’origine. Les magistrats français doivent tenir compte de la situation particulière de ces femmes pour éviter qu’elles ne subissent des "doubles injustices", particulièrement dans l’attribution de la garde des enfants.

Revue Mondes & Migrations Article de dossier/point sur

Le statut personnel des musulmans en France

L’intégration des musulmans en France nécessite une approche particulière en matière de droit des personnes et de la famille, l’un et l’autre reflétant directement la civilisation islamique et son droit d’inspiration religieuse. Or, constate l’auteur, le statut personnel des musulmans est rarement appliqué par le juge français, qui fait le plus souvent jouer l’exception d’ordre public. Faut-il alors créer un statut spécifique, comme le proposent certains juristes, faut-il laisser une faculté d’option entre la loi nationale et celle du pays d’accueil, ou plutôt trouver une voie consensuelle ?

Revue Mondes & Migrations Débats

Inégalités et différences. Deux défis sociologiques pour le "modèle républicain d’intégration"

Un essai critique autour de deux ouvrages sociologiques récents - La différence, de Michel Wieviorka, et L’inégalité raciste. L’universalité républicaine à l’épreuve, de Véronique de Rudder, Christian Poiret et François Vourc’h - qui mettent chacun en évidence les difficultés du modèle républicain français face à la diversité ethnique et ethnoculturelle. Le premier blâme la rigidité d’un certain pôle républicain peu enclin à s’ouvrir aux processus de recomposition identitaire. Le second insiste sur la gravité du problème des discriminations et propose des repères pratiques aux politiques. L’auteur analyse les divergences et les convergences de ces deux approches, et souligne l’absence de modèles théoriques propres à renouveler efficacement la pensée républicaine.

Revue Mondes & Migrations Débats

Complexité et mutabilité du concept d’égalité

Entre droit et philosophie, l’auteur décortique la notion d’égalité : celle de l’idéal républicain, formelle et abstraite ; l’égalité des chances, qui veut concilier individualisme et pluralisme ; l’égalité substantielle ou de fait, fondée sur l’équité. Un concept qui suscite toujours de vifs débats - cf. le statut de la Corse ou la parité -, le pluralisme juridique ne gagnant que lentement du terrain sur l’universalisme égalitaire français.